Что такое преюдиция?
Понятие преюдиции
Это латинское слово буквально можно перевести как «предварительный» или, если использовать широкий смысл слова, — «относящийся к предыдущему решению».
Участники судебного разбирательства должны знать о преюдиции для более полного участия в деле. Если объяснять термин детально, то получается, что это возложенная на суды обязанность принимать во внимание информацию ранее вступившего в силу судебного решения по отношению к определенным лицам, которые фигурируют в новом судебном разбирательстве.
Преюдиция обладает двумя особенностями, которые касаются внутреннего содержания термина:
- Установленные факты не подлежат оспариванию и не будут доказываться во второй раз, становясь преюдициальными.
- Обстоятельства дела, которые имеют фиксированный характер, не нуждаются в проверке и не могут быть исключены из дела.
Понятие «преюдиция», встречающееся в разных процессах, приравнено друг к другу, т. е. обладает единым смыслом в контексте разных судебных разбирательствах. Несмотря на это, специфика каждого процесса дает определенный отпечаток на преюдицию.
Преюдиция в гражданском процессе
Данное понятие отражено в статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ. По этому поводу кодекс говорит, что преюдиция или иначе основания для освобождения от доказывания — это обстоятельства, признанные судом общеизвестными, которые не нуждаются в доказывании; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательные для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В этой же статье указано, что при рассмотрении гражданского дела, приговор по уголовному делу в отношении тех же лиц будет обязательным.На практике приходится сталкиваться со следующими проблемами:
- Когда, говоря о преюдициальности, имеют в виду основания для освобождения от доказывания. Такое несоответствие терминов порождает пробел в праве.
- В случаях, когда в судебное разбирательство вступает новое лицо, наряду с уже обозначенными лицами, закон говорит о том, что новый участник может оспорить преюдициальность судебного решения.
- Изменение нормы права, по которой ранее была установлена преюдиция. В этом случае участники судебного разбирательства могут обжаловать решение о преюдициальности вынесенного приговора.
Для наглядности приведем пример преюдиции в гражданском процессе:
Первый судебный процесс — определение места жительства ребенка вместе с одним из родителей. Второй процесс — взыскание алиментов с обязанного родителя.
Преюдиция в арбитражном процессе
В арбитражном процессуальном кодексе тоже нет понятия «преюдиция». Действует понятие «основание для освобождения от доказывания», что в кодексе раскрывается как обстоятельства, признанные арбитражным судом общеизвестными и не нуждающимися в доказывании.
Закон также указывает, что принятые решения судов общей юрисдикции и уголовных судов являются обязательными для арбитражного суда.Отличие арбитражной преюдиции от гражданской состоит в том, что по ч. 2 статьи 69 АПК РФ полного совпадения лиц, участвующих в процессе, не требуется. Заинтересованные лица могут быть заменены другими, а вот обстоятельства играют важную роль и не могут быть изменены, так как обладают правовым значением для нового спора. Следует, что для новых лиц преюдиция не имеет обязательного характера.
Для примера:
Первый процесс — о взыскании долга. Второй процесс — о взыскании неустойки за просроченные сроки выплаты долга.
Преюдиция в уголовном процессе
Уголовный процессуальный кодекс — единственный документ, который содержит термин «преюдиция» и, как следствие, не вызывает понятийного расхождения.
Кодекс в статье 90, объясняет, что преюдиция — это обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признающиеся судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такой приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших в рассматриваемом ранее уголовном деле.
Особенностью уголовной преюдиции является то, что она может утратить свою силу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по уголовному делу. Большое значение при таком решении имеет факт наличия либо отсутствия определенных преступных действий конкретного лица.Примером может послужить следующее:
Первый судебный процесс — растрата организацией денежных средств. Второй процесс — нелегальное оформление банкротства.
Преюдиция в административном процессе
Административная преюдиция устанавливается решением арбитражных и судов общей юрисдикции уголовных и гражданских дел. Она заключается в том, что:
- деяние из правонарушения переквалифицируется в преступление спустя определенное время при условии совершения данного правонарушения повторно, если речь идет об уголовном деле;
- для арбитражных и гражданских процессов решения по административным нарушениям также буду обязательными к исполнению.
В качестве примера:
Административное нарушение — мелкое хищение. Преступление — кража.
Наиболее часто преюдициальность используется в гражданском праве и уголовном, но можно видеть и то, как преюдиция фигурирует в разных процессах, к примеру, первоначально в уголовном, затем — в гражданском.
Вот практический пример такой ситуации:
Злостное уклонение от выплат алиментов — это уголовное преступление, а лишение родительских прав — мера гражданского права за подобное преступление повторившееся вновь.
Наличие пробелов в понятии и действии преюдиции не мешает ее использованию, что активно доказывается судебной практикой.
